Emlékeztetőül: adott egy lakótelep, ahová az ifjú lúzer Fitzhuber Dongó körzeti varázslói kinevezéssel kerül, majd miután elődje hűlt helyét találja, elindul megkeresni a mesét a panelházak között. Innentől fogva egy későmodern urbanisztikai parabolával van dolgunk: a történeti dimenzióktól megfosztott lakótelep helyén egykor létezett város (figyeljük meg a szembeállítást) rekonstrukciója a téma: a mese szereplőinek - a város egykori lakóinak - segítségével a lakótelepre visszacsempészik a Történetet, avagy egyfajta narratívát, mintegy így ítélkezve a modern mozgalom új világot teremteni akaró balfogása felett. Ezek szerint a város csak annak története felől értelmezhető és birtokolható, a huszadik század második felének nagyléptékű urbanisztikai beavatkozásai pedig felfoghatatlan 'hibák', amikhez fogódzót csak az átalakításukban, illetve bizonyos egyéni, szubverzív technikákban lehet találni. Moreover, az így létrejövő építészet léptékét is elveszíti: nincs érezhető váltás, határ városi tér és ház-egység között (a történet szép lassan egy panelházra szűkül, ami viszont egyre inkább városként jelenik meg a könyvben). 1983-ban vagyunk, a posztmodern dörömböl Kelet-Európa kapuin.
Most pedig 2006-ban; vajon változott-e a városhoz való hozzáállásunk? Mit gondolunk ma a lakótelepekről? Milyen képet alkotnak a városról a mai mesekönyvek, a mai gyerekek?
Forrás: mondom - olvasónapló